關於部落格
攤開黏膩消化液的捕蠅草
  • 96452

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

什麼不該出現在官方影音畫面?

【五板po文】 我們都知道音樂是五月天最重要的,以個人立場來說,達成我自己觀賞的需求就可以接受,但一個商業演出是不能以這樣的角度來為自己開脫的。一個演唱會的設計除了音樂之外還有主題概念、情緒曲線、舞美、燈光等等去構成一個秀,已經不單純只有音樂、而是綜合的藝術呈現,官方自己要很清楚這件事並把它當一回事,那麽消費者同樣也會把這樣的演出當一回事。這部分五月天和必應的確很努力在做。 而live DVD這樣的作品呢?live DVD不只是給參加過的人一份紀念,或是紀錄片而已,如果是概念性的巡迴,對買影像作品的人而言,可能沒有參加過live,他也不是要透過影像去回憶現場的氛圍,而是要好好看一場演唱會、一場秀。那麼與觀看現場演出相同,不能僅僅滿足聽覺上的需求就夠了,整體視覺的呈現也同樣重要。既然舞台上同時有數十台攝影機,演出進行時的畫面切換,選擇不要照到題詞機以免打斷觀賞演出的情緒,這不是很自然的事情嗎? 當然花絮側拍可以接受快速閃過提詞機的畫面,正式演出收錄時若官方想表現忘詞的趣味,或是talking哽內提到了提詞機,也可以有適當的相關鏡頭(雖然這麼說但請盡量不要,以花絮呈現就好XD)...提詞機本來不該出現在一般正常的演出畫面中,也不應該變成一種必然跟常態大方的出現在花絮中。歌迷知道有提詞機是一回事,但歌手把歌詞背好、把歌唱好更是本分不是嗎? 至於大砲,如果相音沒有在演唱會宣導禁止錄影拍照,那麼當然可以放到官方的MV裡面;或是他們MV擺明了就是紀錄片,不刻意定格,只是閃過去也無所謂。但之前爭議的洋蔥MV,就因為它的畫面是特別挑選過的特寫,所以才會是爭議──這樣不就是說,官方的規定都是定假的?? 站在歌迷的立場當然有歌手夠紅才有人拍啦、或是對於演出攝影文化的價值觀不同等等的想法,沒有對錯。但是官方在明面上是絕對不能有這樣曖昧的立場,不然他要怎麼進行管理?對於影像作品的專業素養夠不夠也能看出來,有沒有尊重不去現場但是購買DVD想要欣賞一場好的秀、好的演唱會的消費者? 我想,一個好的影像作品絕對需要表演者本身的檢查,運鏡切換上必須平衡整體舞台效果、樂手演奏特寫和環場氣氛的取鏡,然後和最重要的音樂、演唱會情緒曲線配合,真的不容易。其實五月天的演出影像作品,因為有團員在盯所以算剪得還可以了,不過我真的覺得觀眾特寫可以少一點,雖然我想他們應該是想表達歌迷和樂團成員的一體感XD 另外某些演唱會很喜歡在ARENA的場地正對舞台方向用一個很長的LED題詞,如果攝影機要拍觀眾環場很難不拍到那條題詞機囧,另外就是最兩端的特寫畫面經常都會附帶歌詞字幕(傑尼斯系的也會這樣)這個倒還好,只要主舞台的燈光大屏效果上不上字幕就比較不會影響到影像收錄。 在場地準備上,除了本來就該注意舞台和周邊環境的細節,預定收錄成影像作品的場次,現場攝影師的運鏡必須更精準,除了能夠在大場地的演唱會上特寫出觀眾想看的畫面(嗚我超怨念的JRI獸哥solo),現場取鏡抓拍好,事後影像作品也才有好的素材可以剪啊! --

背歌詞是歌手本分、還是外界要求? 我想這個大家心中自有答案 我個人認為, 既然是售票演唱會、既然有彩排、歌單是確定好的, 主唱背歌詞是很基本的,就像樂團成員要背譜是一樣的。 提詞機存在的必要性是為了以防萬一,理論上不會有歌手完全依賴提詞機。 而且它還具有提醒時間、後台和前台對話的功能(某家飯都知道XD) 關於提詞機入鏡的部分。 其實舞台上的第四台不怎麼會照到,而且大多都是閃過。 朋友們比較有意見的,是舞台正對面的LED。 很不喜歡這種巨型KTV字幕,既沒有美感,又把提詞機搬上檯面囧 考慮到鳥巢官方可能想拍下面十萬人的人肉彩虹,很難避掉LED。 關掉不用的話,舞台很大,第四台該怎麼放又放哪裡? 所以MV是否可以用後製技術把那排LED修成沒亮或打黑的馬賽克? 總覺得官方可以在影像確認上更謹慎一點。 -- 說到運鏡和鏡頭切換的問題,很難不提到「EARTH × HEART LIVE 2013」 一直都希望台灣也有NHK HALL這樣的專業人才 包括導播和攝影師,有這樣的運鏡邏輯和鏡頭切換.... 我想他們應該在彩排就設定好每首的特效和鏡頭了 包括雌雄同體的晃動感、離表的跳躍感 而且團長和主唱的走位移動,完全不突兀 幾乎所有的吉他solo和鼓的過門都有追上,阿信的手勢也都有追上 構圖上面也很注重樂團整體感 包括運用側拍把成員一次三、四位錯位收在一個鏡頭內 連小周老師和合音也都適時的入鏡 這場live優秀的程度,導致我每次看到五月天收錄不好的live片段, 第一個反應就是打開EXH洗眼睛(默)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態